Una persona entra en una bodega, prueba los vinos y se lleva una caja por 80 euros. Otra descubre un pequeño productor de aceite, hace su primer pedido online y paga una cantidad parecida. Una tercera contrata por primera vez a una empresa familiar que lleva dos generaciones trabajando en su comarca. En los tres casos la contabilidad registra una operación. Para la empresa, sin embargo, acaba de comenzar algo cuyo valor todavía desconoce.
La fidelización de clientes empieza a comprenderse mejor cuando observamos esa compra dentro de un período más largo. A partir de aquel primer contacto, el cliente puede volver, comprar con mayor frecuencia, probar otros productos, recomendar la empresa, regresar acompañado, regalar sus productos o mantener la relación durante años. También puede desaparecer después de aquella primera operación.
La diferencia entre ambos recorridos tiene consecuencias económicas. También modifica la forma en que una empresa piensa su marketing, organiza sus datos y decide cuánto esfuerzo dedica a quienes ya la conocen.
Durante décadas, una parte importante de la literatura empresarial sobre fidelización se concentró en comparar el coste de captar y el coste de retener. De allí proceden cifras que todavía circulan por miles de páginas de marketing. La investigación reciente permite plantear la cuestión con mayor precisión: cada cliente representa una relación capaz de generar valor a lo largo del tiempo y ese valor puede estudiarse, medirse y gestionarse.
“La primera compra registra una operación. A partir de ella empieza a construirse el valor económico de una relación.”
Qué significa fidelizar a un cliente
La palabra fidelización reúne fenómenos que suelen aparecer mezclados. Satisfacción, recompra, retención y fidelidad mantienen relaciones estrechas, aunque cada uno describe una parte distinta del comportamiento del cliente.
La satisfacción expresa la evaluación que hace una persona de la experiencia que acaba de vivir. Puede estar satisfecha con un vino, con una visita enoturística, con el servicio de una tienda o con el trabajo de un proveedor.
La recompra ya introduce comportamiento. Esa persona vuelve y realiza otra operación.
La retención de clientes observa cuánto tiempo permanece activa la relación comercial o qué proporción de los clientes continúa comprando durante un período determinado.
La fidelidad incorpora una capa adicional: aparece cierta preferencia, aumenta la predisposición a elegir nuevamente la empresa y, en algunos casos, surge la recomendación.
Richard L. Oliver formuló en 1999 uno de los trabajos clásicos sobre esta relación. Su investigación mostró que la satisfacción participa en la formación de la lealtad y que, a medida que la relación madura, intervienen otros mecanismos vinculados con la preferencia y los vínculos creados alrededor de la marca. Whence Consumer Loyalty?, Journal of Marketing
Un trabajo posterior de Brian Bourdeau, Joseph Cronin y Clay Voorhees, publicado en 2024, retomó esa línea y encontró evidencia de un proceso que avanza por distintas fases, desde la valoración inicial hasta formas de fidelidad asociadas con recomendación y mayor participación de la marca en el gasto del consumidor. Customer loyalty: A refined conceptualization, measurement, and model
Esta evolución resulta fácil de reconocer en una empresa pequeña. Primero conocemos una quesería y probamos sus productos. Con algunas experiencias satisfactorias aprendemos qué esperar de ella. Empezamos a elegirla con cierta regularidad. Con el tiempo podemos recomendarla cuando alguien pregunta dónde comprar un buen queso de la zona.
La fidelización se ha construido mediante una acumulación de experiencias.
La satisfacción abre el camino hacia la retención y la recomendación
La relación entre satisfacción y comportamiento ha sido estudiada durante más de cuarenta años. En 2023, un equipo encabezado por Vikas Mittal reunió los resultados de 245 investigaciones, 535 relaciones estadísticas y 1.160.982 observaciones en uno de los meta-análisis más amplios realizados sobre esta cuestión.
Los resultados muestran una asociación fuerte entre satisfacción y retención —r = 0,60— y entre satisfacción y recomendación boca a boca —r = 0,68—. La relación con el gasto es apreciablemente menor —r = 0,28— y con variables vinculadas al precio alcanza r = 0,39. Los autores encontraron también asociaciones positivas con diferentes indicadores empresariales, aunque la intensidad varía según mercados, sectores y formas de medición. Customer satisfaction, loyalty behaviors, and firm financial performance: what 40 years of research tells us
La diferencia entre esas magnitudes ayuda a comprender algo que suele perderse en las simplificaciones. La satisfacción parece relacionarse especialmente con la permanencia y la recomendación. Su relación con cuánto gastará exactamente una persona es bastante menos intensa.
Una bodega puede recibir excelentes valoraciones después de sus visitas. Un elaborador de aceite puede tener compradores encantados con el producto. Esa satisfacción crea una base favorable. La continuidad requiere que las siguientes experiencias mantengan y desarrollen aquella valoración inicial.
“La satisfacción aumenta las posibilidades de permanencia y recomendación; la fidelización se construye cuando esas posibilidades encuentran continuidad en el tiempo.”
Aquí aparece también una relación directa con la comunicación. Una empresa familiar puede haber construido durante años una experiencia impecable en el mundo físico y perder buena parte de esa continuidad cuando su presencia digital deja de expresar la misma identidad. En Molt Bé hemos analizado ese desfase al estudiar los errores de comunicación en la pyme familiar y la manera en que diferentes canales pueden terminar ofreciendo versiones fragmentadas de una misma empresa.
Cuánto puede valer una relación que comienza con 80 euros
El Customer Lifetime Value, conocido como CLV o valor de vida del cliente, intenta responder una pregunta sencilla de formular y bastante más compleja de calcular: ¿qué valor económico puede generar un cliente durante el período en que mantiene relación con la empresa?
Sunil Gupta, Donald Lehmann y Jennifer Stuart definieron el valor de un cliente como la suma esperada de sus beneficios futuros, ajustados a lo largo del tiempo. Su investigación vinculó posteriormente esa valoración de los clientes con el propio valor de las empresas. Valuing Customers, Journal of Marketing Research
Para entender el concepto podemos utilizar un ejemplo deliberadamente sencillo.
Imaginemos que una persona visita una bodega y compra por 80 euros. Si realiza cuatro compras anuales de ese importe durante tres años, la relación habrá producido 960 euros de ingresos acumulados. Si, exclusivamente para el ejercicio, suponemos un margen de contribución del 40 %, esos ingresos representarían 384 euros de contribución antes de considerar otros costes.
| Momento de la relación | Cálculo ilustrativo | Resultado |
|---|---|---|
| Primera compra | 80 € | 80 € de ingresos |
| Cuatro compras anuales | 80 € × 4 | 320 € al año |
| Tres años de relación | 320 € × 3 | 960 € de ingresos |
| Margen ilustrativo del 40 % | 960 € × 0,40 | 384 € de contribución |
Este ejemplo todavía constituye una aproximación muy básica. Un cálculo riguroso de CLV incorpora variables como frecuencia, margen, costes asociados a la relación, probabilidad de permanencia y, en modelos financieros, descuento de flujos futuros. La American Marketing Association distingue precisamente entre LTV calculado sobre ingresos y LTV calculado sobre contribución. AMA Customer Lifetime Value Guide & Calculator
La utilidad del concepto aparece antes incluso de disponer de un modelo sofisticado. Obliga a dejar de observar al cliente únicamente desde el ticket que acaba de pagar y permite comenzar a medir la relación durante meses o años.
Una pequeña empresa agroalimentaria puede descubrir que su cliente económicamente más importante tiene un ticket medio discreto y realiza pedidos durante seis años. Una bodega puede encontrar que las doce botellas adquiridas después de una visita fueron únicamente la primera operación de una relación mucho más larga.
“El valor de un cliente se acumula mediante frecuencia, permanencia y margen. La primera factura muestra apenas el primer registro de esa historia económica.”
Los clientes forman parte del patrimonio menos visible de una empresa
Gupta y Lehmann dieron un paso especialmente fértil para entender esta cuestión cuando propusieron considerar a los clientes como activos. Su trabajo de 2003 los describe como activos intangibles que pueden ser valorados y gestionados porque mantienen capacidad de producir ingresos futuros. Customers as Assets, Columbia Business School
Para una empresa familiar esta idea tiene una fuerza particular. El patrimonio suele percibirse con facilidad cuando adopta formas materiales: viñedos, tierras, instalaciones, barricas, maquinaria, recetas, existencias, edificios. También se reconoce el valor de una marca construida durante décadas.
La cartera de clientes constituye otra forma de patrimonio. Allí hay personas que conocen la empresa, han dedicado tiempo a comprenderla, han probado sus productos, han entregado datos, han vivido experiencias y han demostrado confianza mediante una compra.
Ese patrimonio presenta además una cualidad acumulativa. Una familia que compra cada Navidad en el mismo elaborador de turrones construye una historia comercial diferente de quien realizó una compra aislada hace seis años. Un restaurante que mantiene durante una década al mismo productor establece una relación cuyo valor surge de muchas operaciones sucesivas.
Pensar de esta manera modifica también la mirada sobre la visibilidad digital para pymes. La captación continúa siendo necesaria para incorporar nuevos clientes. La empresa necesita, al mismo tiempo, conocer qué sucede con las personas que ya consiguió atraer.
“Una cartera de clientes recurrentes constituye un activo empresarial: concentra confianza acumulada, conocimiento mutuo y capacidad de generar actividad económica futura.”
La frecuencia puede pesar mucho más que el tamaño de cada compra
Un estudio publicado en 2026 por el Journal of Small Business Strategy aporta evidencia especialmente cercana al universo de las pymes y del vino. Los investigadores analizaron durante doce meses el comportamiento digital de 126.335 clientes verificados de un pequeño ecommerce estadounidense dedicado a bebidas alcohólicas.
Los usuarios recurrentes presentaron una tasa de conversión del 7,41 %, frente al 1,76 % de los nuevos. Su pedido medio también era mayor, aunque la diferencia era mucho más pequeña: 295,49 dólares frente a 249,70, aproximadamente un 18 % superior.
El elemento decisivo estaba en la frecuencia. Los visitantes recurrentes representaban alrededor del 23 % del tráfico y generaban el 60 % de los ingresos de aquel ecommerce. El valor esperado por visitante era de 21,90 dólares entre recurrentes y 4,38 entre nuevos. How to Keep Them Coming Back: Lessons for SMEs Focused on Growth and Sustainability
Los propios autores advierten las limitaciones: se trata de una sola empresa estadounidense y de una categoría específica, por lo que sus porcentajes no pueden trasladarse directamente a cualquier pyme. Su valor para nuestro razonamiento está en mostrar el mecanismo observado: la diferencia económica procedía principalmente de volver con mayor frecuencia, mientras el tamaño de cada operación cambiaba bastante menos.
Para una bodega esto puede significar que el crecimiento de un cliente ocurra mediante varias compras de una caja al año. Para un productor de aceite puede surgir de tres pedidos recurrentes. Para una empresa familiar B2B puede expresarse en renovaciones regulares de un servicio.
La fidelización trabaja precisamente sobre esa dimensión temporal.
Qué pierde una empresa cuando un cliente deja de volver
La desaparición de un cliente afecta a una corriente posible de actividad futura. McKinsey ha estudiado esta cuestión dentro de sus trabajos sobre crecimiento basado en experiencia de cliente y estima que, en los casos analizados, compensar el valor perdido por un cliente puede exigir la adquisición de tres nuevos clientes. El mismo trabajo señala que el 80 % de la creación de valor de las compañías de mayor crecimiento estudiadas procedía de su negocio principal, principalmente de nuevos ingresos obtenidos de clientes existentes. Experience-led growth: A new way to create value, McKinsey
Para muchas pymes, una parte de esa pérdida empieza mucho antes de que el cliente decida marcharse. La empresa consigue atraerlo, vende por primera vez y después pierde visibilidad sobre lo que ocurre con esa relación. Ya analizamos este problema al estudiar los errores de comunicación en la pyme familiar, especialmente cuando marketing consigue el contacto pero la empresa carece de un sistema para seguir su recorrido.
La cifra pertenece a la investigación de McKinsey y debe leerse dentro de ese contexto. Cada sector posee estructuras económicas diferentes y cada empresa necesita calcular su propia relación entre adquisición, permanencia, frecuencia y margen.
La pérdida también puede acelerarse después de una mala experiencia. Qualtrics preguntó a casi 24.000 consumidores de 23 países qué hicieron después de experiencias que calificaron como muy negativas. Globalmente, el 53 % redujo o eliminó su gasto con la empresa. En España esa reacción alcanzó el 67 % de las experiencias muy negativas analizadas. Global Study: Bad Experiences Across 20 Industries, Qualtrics XM Institute
La experiencia del cliente interviene, por tanto, en la conservación del valor acumulado. Una entrega que falla, una reclamación mal atendida, una web que dificulta repetir una compra o una comunicación que pierde relevancia pueden erosionar una relación construida durante meses o años.
“Cuando un cliente desaparece, la empresa pierde una parte de las operaciones futuras que aquella relación podía producir y vuelve a necesitar recursos para sustituir ese valor.”
La antigüedad del cliente necesita ir acompañada de valor
La fidelización también exige una mirada selectiva. Una relación larga tiene interés empresarial cuando produce valor para las dos partes.
Investigaciones sobre rentabilidad y fidelidad han mostrado que la repetición de compra puede proceder de causas distintas. Un trabajo publicado en Marketing Science por Ying Lei, Ji Shen, Ei Yang y Xin Zhai estudió la relación entre preferencias de marca, costes de cambio, compra repetida y beneficio empresarial.
Los autores encuentran que una fidelidad apoyada en una preferencia sólida por la marca puede resultar rentable. Cuando la repetición está impulsada principalmente por hábitos o costes que dificultan cambiar de proveedor, la relación con la rentabilidad presenta un comportamiento diferente. On the Profitability of Loyalty, Marketing Science
Para una pyme esto introduce una pregunta útil: ¿por qué vuelve cada cliente?
Algunos regresan por el producto. Otros valoran el trato. En determinados sectores pesan la confianza, la proximidad, el conocimiento técnico, la comodidad, la disponibilidad o la historia compartida. Cada una de esas razones crea una relación distinta con la empresa.
Medir la frecuencia permite ver que alguien vuelve. Comprender la causa permite interpretar mejor el valor y la estabilidad de ese comportamiento.
Qué aportan los programas de fidelización
Tarjetas, puntos, descuentos, clubes de vino, ventajas para socios, acceso prioritario, newsletters y sistemas de CRM forman parte del repertorio habitual de fidelización. Son infraestructuras capaces de facilitar identificación, seguimiento, recurrencia y relación con los clientes.
Existe evidencia de que algunos programas pueden producir efectos económicos relevantes. Gopalakrishnan, Jiang, Nevskaya y Thomadsen analizaron la introducción de un programa de fidelización y estimaron un incremento cercano al 30 % del valor del cliente durante cinco años. Más del 80 % de ese efecto procedía de la reducción del abandono; el aumento de frecuencia explicaba una parte menor y el gasto por visita apenas cambiaba. Can Non-tiered Customer Loyalty Programs Be Profitable?, Marketing Science
El dato vuelve a mostrar la importancia del tiempo. El programa estudiado generó valor fundamentalmente porque ayudó a conservar relaciones.
Al mismo tiempo, los programas se enfrentan a una dificultad creciente. El EY Loyalty Market Study 2026, realizado con más de 1.400 consumidores y 300 responsables empresariales de programas de fidelización, detecta señales de menor participación: los consumidores interactúan con menos programas, consultan las recompensas con menor frecuencia y muestran vínculos emocionales más débiles en determinados casos. 2026 EY Loyalty Market Study
La herramienta funciona dentro de una experiencia más amplia. Un club de vino puede facilitar recompra y pertenencia. Una base de datos permite reconocer a los clientes. Un CRM ayuda a conservar información. Un email permite recuperar el contacto. El resultado surge de la calidad de la relación que la empresa desarrolla a través de esos recursos.
Esta misma lógica explica por qué una estrategia de comunicación digital necesita coherencia. Cuando web, redes, ecommerce, atención y comunicaciones posteriores fueron construidos con criterios diferentes, cada interacción puede ir debilitando la continuidad que la empresa intenta crear. Ese tipo de desajuste aparece con frecuencia en el trabajo de consultoría de comunicación digital para pymes familiares de Molt Bé.
Cómo saber si una empresa está fidelizando
La fidelización puede observarse mediante indicadores sencillos antes de llegar a modelos avanzados. Una empresa debería saber cuántos clientes realizan una segunda compra, cuánto tiempo transcurre hasta que regresan, con qué frecuencia compran, durante cuánto tiempo permanecen activos y qué valor económico acumulan.
La tasa de recompra muestra qué proporción de compradores vuelve a realizar otra operación. La frecuencia de compra permite saber cuántas operaciones realiza un cliente durante un período. La retención observa qué parte de la cartera permanece activa. El churn registra abandono. El Customer Lifetime Value intenta estimar el valor económico de la relación completa.
Cada indicador responde a una pregunta diferente.
Para una bodega, conocer únicamente cuántas botellas se vendieron durante las visitas ofrece una fotografía parcial. Saber cuántos visitantes volvieron a comprar seis meses después añade otra capa. Identificar cuánto compra cada grupo, durante cuánto tiempo y mediante qué canal empieza a convertir aquella sucesión de operaciones en conocimiento empresarial.
En una pyme agroalimentaria ocurre algo parecido. La facturación anual informa sobre ventas. El análisis por clientes permite descubrir de dónde procede esa facturación y cuánto depende de compradores nuevos, compradores recurrentes o relaciones que empiezan a desaparecer.
La primera venta cambia de significado cuando empezamos a mirar el tiempo
Volvamos a la persona que gastó 80 euros.
La empresa puede guardar aquella operación como una venta cerrada. También puede incorporarla a una historia que todavía se está escribiendo: conocer si vuelve, cuánto tarda, qué elige, cuánto margen deja, qué experiencias fortalecen su relación y en qué momento empieza a alejarse.
La fidelización de clientes adquiere entonces una dimensión empresarial concreta. Permite comprender cómo se acumula valor después de haber conseguido algo que ya exigió esfuerzo: atraer a una persona, generar confianza suficiente y lograr que compre.
Para una pequeña empresa, una bodega o un productor familiar, esa perspectiva tiene una consecuencia especialmente importante. Los recursos disponibles siempre son limitados. Cada euro y cada hora dedicados a captar, atender y comunicar necesitan producir resultados durante un período razonable.
La investigación disponible apunta hacia una misma dirección: satisfacción, permanencia, frecuencia, recomendación y valor económico mantienen relaciones medibles, aunque su intensidad dependa del sector y del tipo de cliente. Esa dependencia obliga a observar la propia empresa, sus datos y sus relaciones concretas.
Una cartera de clientes recurrentes se forma lentamente. Cada buena experiencia agrega una pequeña capa de confianza. Cada nueva compra aporta información. Cada año de relación permite conocer mejor qué valor encuentra el cliente en la empresa.
“Fidelizar consiste en aprender a gestionar el tiempo que existe entre una primera compra y todas las decisiones que ese cliente puede tomar después.”
¿Quieres entender qué ocurre con tus clientes después de la primera venta?
En Molt Bé trabajamos con pymes familiares, bodegas y empresas agroalimentarias para analizar cómo se relacionan comunicación, captación, experiencia y continuidad comercial. Si tu empresa consigue clientes y todavía tiene poca visibilidad sobre quién vuelve, cuándo vuelve y qué ocurre entre una compra y la siguiente, podemos estudiarlo contigo y definir la estrategia adecuada para tu negocio.
Preguntas frecuentes sobre fidelización de clientes
¿Qué es la fidelización de clientes?
La fidelización de clientes es el proceso mediante el cual una empresa desarrolla relaciones que favorecen la permanencia, la recompra, la preferencia y, en determinados casos, la recomendación. Se construye a través de experiencias acumuladas y puede estudiarse mediante indicadores de comportamiento y de valor económico.
¿Por qué es importante fidelizar clientes?
La fidelización permite extender el valor de una relación después de la primera venta. Los clientes recurrentes pueden producir nuevas compras, mayor frecuencia, recomendaciones y una corriente de ingresos distribuida a lo largo del tiempo. Para la empresa, esa continuidad ayuda además a comprender mejor su cartera y a utilizar con mayor precisión los recursos destinados a captación y relación.
¿Qué diferencia hay entre retención y fidelización?
La retención mide principalmente la permanencia del cliente durante un período. La fidelización incorpora también aspectos como preferencia, voluntad de volver a elegir la empresa, vínculo y recomendación. Una empresa puede observar retención en sus datos y necesitar otras evidencias para conocer la fortaleza de la relación.
¿Qué es el Customer Lifetime Value?
El Customer Lifetime Value o CLV estima el valor económico esperado de un cliente durante toda su relación con la empresa. Puede incorporar ingresos, frecuencia de compra, margen, costes, retención y duración esperada. Su función es ayudar a comprender el valor acumulado del cliente y relacionarlo con las inversiones realizadas para adquirirlo y conservarlo.
¿Un programa de puntos crea fidelidad?
Un programa de puntos, un club, una newsletter o un CRM pueden facilitar la relación y ayudar a aumentar retención, frecuencia o conocimiento del cliente. Su resultado depende de la experiencia que la empresa construye a través de esas herramientas y del valor que el cliente percibe al utilizarlas.
Fuentes y referencias
- Mittal, V. et al. (2023), “Customer satisfaction, loyalty behaviors, and firm financial performance: what 40 years of research tells us”, Marketing Letters. Meta-análisis de 245 artículos, 535 relaciones estadísticas y más de 1,16 millones de observaciones sobre satisfacción, retención, recomendación, gasto y resultados empresariales.
URL: https://link.springer.com/article/10.1007/s11002-023-09671-w - Oliver, Richard L. (1999), “Whence Consumer Loyalty?”, Journal of Marketing. Trabajo clásico sobre la relación entre satisfacción y formación de la fidelidad y sobre el desarrollo progresivo del vínculo del consumidor.
URL: https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/00222429990634s105 - Bourdeau, B. L., Cronin, J. y Voorhees, C. M. (2024), “Customer loyalty: A refined conceptualization, measurement, and model”, Journal of Retailing and Consumer Services. Actualiza y prueba empíricamente la concepción de fidelidad por fases y su relación con recomendación y share of wallet.
URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0969698924003163 - Gupta, S. y Lehmann, D. R. (2003), “Customers as Assets”, Journal of Interactive Marketing / Columbia Business School. Propone considerar a los clientes como activos intangibles capaces de generar valor futuro y vincula el valor de la cartera con el valor empresarial.
URL: https://business.columbia.edu/faculty/research/customers-assets - Gupta, S., Lehmann, D. R. y Stuart, J. A. (2004), “Valuing Customers”, Journal of Marketing Research. Desarrolla un método para estimar el valor financiero de los clientes como suma esperada de beneficios futuros descontados y estudia su relación con el valor empresarial.
URL: https://journals.sagepub.com/doi/10.1509/jmkr.41.1.7.25084 - American Marketing Association, “Customer Lifetime Value Guide & Calculator”. Recurso metodológico para diferenciar LTV basado en ingresos y contribución e incorporar frecuencia, margen, retención y coste de adquisición.
URL: https://www.ama.org/toolkits/ama-lifetime-value-calculator/ - Black, J. et al. (2026), “How to Keep Them Coming Back: Lessons for SMEs Focused on Growth and Sustainability”, Journal of Small Business Strategy. Investigación sobre 126.335 clientes de un ecommerce estadounidense de bebidas alcohólicas. Estudia conversión, frecuencia, pedido medio y valor de usuarios nuevos y recurrentes.
URL: https://jsbs.scholasticahq.com/article/157790-how-to-keep-them-coming-back-lessons-for-smes-focused-on-growth-and-sustainability - Bendle, N., Farris, P., Venkatesan, R. y Petersen, J. A. (2025), “A Suite of Metrics to Understand Return on Investments in Customers”, Journal of Interactive Marketing. Analiza adquisición y retención como inversiones relacionadas y desarrolla métricas para evaluar el retorno de las inversiones realizadas en clientes.
URL: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/10949968241252843 - McKinsey & Company (2023), “Experience-led growth: A new way to create value”. Estudia la relación entre experiencia, clientes existentes, retención y crecimiento y plantea que, en los casos analizados, reemplazar el valor de un cliente perdido puede requerir tres nuevas adquisiciones.
URL: https://www.mckinsey.com/capabilities/growth-marketing-and-sales/our-insights/experience-led-growth-a-new-way-to-create-value - Qualtrics XM Institute (2024), “$3.8 Trillion of Global Sales are at Risk Due to Bad Customer Experiences in 2025”. Investigación con cerca de 24.000 consumidores de 23 países sobre la respuesta económica posterior a experiencias muy negativas; incluye datos específicos de España.
URL: https://www.qualtrics.com/articles/customer-experience/trillion-sales-at-risk-2025/ - Lei, Y., Shen, J., Yang, E. y Zhai, X. (2024/2025), “On the Profitability of Loyalty”, Marketing Science. Analiza cómo distintas causas de compra repetida —preferencia de marca, hábito y costes de cambio— pueden relacionarse de manera diferente con la rentabilidad empresarial.
URL: https://pubsonline.informs.org/doi/abs/10.1287/mksc.2022.0109 - Gopalakrishnan, A., Jiang, Z., Nevskaya, Y. y Thomadsen, R. (2021), “Can Non-tiered Customer Loyalty Programs Be Profitable?”, Marketing Science. Estudia el efecto de un programa de fidelización sobre valor del cliente, abandono, frecuencia y gasto por visita.
URL: https://pubsonline.informs.org/doi/10.1287/mksc.2020.1268 - PwC (2025), “Customer Experience Survey: The loyalty illusion”. Encuesta a 5.511 consumidores y 406 ejecutivos estadounidenses sobre experiencia, fidelidad, abandono y programas de loyalty; documenta diferencias importantes entre la percepción empresarial y la del consumidor.
URL: https://www.pwc.com/us/en/services/consulting/commercial-excellence/library/2025-customer-experience-survey.html - EY (2024), “The EY Loyalty Market Study / How to unlock value from, measure and demonstrate loyalty program ROI”. Investigación sobre consumidores y responsables empresariales de programas de fidelización. Analiza comportamiento, gasto y dificultades para medir el retorno económico de esos programas.
URL: https://www.ey.com/en_us/cmo/how-to-measure-and-demonstrate-loyalty-program-roi - EY (2026), “2026 EY Loyalty Study: the gap between performance and experience”. Tercera edición del estudio de EY sobre programas de fidelización, basada en más de 1.400 consumidores y 300 responsables empresariales. Examina participación, churn, experiencia, valor percibido y evolución de estos programas.
URL: https://www.ey.com/en_us/cmo/ey-loyalty-market-study
